INFORMACJA W SPRAWIE DOBROSTANU KONI (zapinanie języka)

Polski Klub Wyścigów Konnych (PKWK) traktuje dobrostan koni jako jeden z priorytetów swojej działalności. W związku z doniesieniami medialnymi i kierowanymi pytaniami, PKWK przedstawia poniższe stanowisko i deklaruje pełną gotowość do wyjaśnienia wszelkich wątpliwości w tej sprawie.

1. PKWK nie otrzymał oficjalnej informacji w sprawie zawiadomienia skierowanego do prokuratury w przedmiotowej sprawie. Ewentualna ocena zdarzeń należy do właściwych organów, zgodnie z obowiązującymi regulacjami prawnymi. Nie wpłynęły w tej sprawie również żadne skargi ani pisma.
2. PKWK działał i działa na rzecz dobrostanu koni (pkwk.org zakładka Dobrostan). W ostatniej dekadzie badań naukowych, dotyczących skuteczności stosowania kwestionowanej metody, było niewiele. Zapinanie języka stosuje się tylko w wypadku koni, które tego wymagają, dla zapobiegania przekładaniu języka ponad wędzidło albo w związku z podejrzeniem blokowania górnych dróg oddechowych. Nie dotyczy to więc wszystkich koni trenowanych do wyścigów i biorących udział w gonitwach. Dla jeźdźca przełożenie języka ponad wędzidło może skutkować utratą kontroli nad koniem, co stanowi zagrożenie bezpieczeństwa tak dla niego, jak i konia, a także innych uczestników gonitwy (jeźdźców i koni). Znane są badania, że zapinanie języka nie wydaje się koniom przeszkadzać, a przy tym przyczynia się do poprawy bezpieczeństwa. Ponadto przypadki, w których obserwuje się poprawę dzielności koni z zapinanym językiem badacze wiążą raczej z większą kontrolą nad koniem, niż poprawą oddychania. W czasie ruchu koń oddycha wyłącznie przez nozdrza, jednak dyskusja badaczy toczy się w kwestii górnego przemieszczenia podniebienia miękkiego (DDSP), częściowo blokującego drogi oddechowe konia w czasie intensywnego biegu. Niektóre doniesienia naukowe, jak i prace kliniczne wskazywały, że zapinanie języka jest w przypadku niektórych koni efektywne, natomiast u innych nie jest. Każda ze stron dyskusji bierze pod uwagę wyniki tych badań, które podtrzymują jej stanowisko. Jednocześnie zbyt mało jest badań naukowych pozwalających na jednoznaczną odpowiedź odnośnie zasadności stosowania zapinania języka, a to nie ułatwia wprowadzania zmian w przepisach. Temat ten jest przedmiotem dyskusji także w innych federacjach wyścigowych na świecie (np. British Horseracing Authority), co pokazuje, że PKWK nie działa w oderwaniu od międzynarodowych standardów i debaty naukowej toczącej się w środowisku hodowców i lekarzy weterynarii.
3. W Regulaminie Wyścigów Konnych kwestie dotyczące przedmiotowego zagadnienia reguluje przepis §65. Obowiązujące przepisy nie nakładają obowiązku zgłaszania i odnotowywania takich przypadków.
4. Zgodnie z przepisami, do kompetencji Komisji technicznej należy m.in. nadzór nad przestrzeganiem przepisów regulaminu wyścigów konnych, a za właściwe przygotowanie konia do gonitwy i zapewnienie właściwego osiodłania konia do gonitwy odpowiedzialny jest trener konia. Jednakże stan zdrowia wszystkich koni biorących udział w wyścigach jest kontrolowany zarówno przed, jak i po gonitwie przez dyżurnych lekarzy weterynarii, a informacje przekazane przez nich Komisji Technicznej są publikowane w komunikacie po dniu wyścigowym.
5. Wszystkie orzeczenia i komunikaty Komisji Technicznych oraz Komisji Odwoławczej są publikowane przez organizatorów na ich stronach internetowych, a także przez PKWK w Biuletynach i dostępne on-line.